ITお役立ち情報

公開日

更新日

【連載】MDM(マスタデータ管理)徹底解説 第3回

【連載】MDM(マスタデータ管理)徹底解説 第3回

MDMツールの選び方:失敗しないための「3つの比較ポイント」

前回は、DX推進を阻む「データのサイロ化」のリスクと、それを解決するためのMDM(マスタデータ管理)の重要性について解説しました。
「自社でもMDMを導入して、データガバナンスを強化したい」 そう考えた時、次に直面するのが「ツール選定」という高い壁です。

市場には多機能なグローバル製品から特定の業界に特化した製品まで数多くのMDMツールが存在しますが、「高機能なツールを導入したのに、結局現場で使われずプロジェクトが頓挫した」という失敗事例は後を絶ちません 。実は、「機能比較表(○×表)」だけで選んでしまうことが、失敗の最大の原因になり得るのです。

連載第3回となる今回は、MDMツール選定で陥りがちな落とし穴と、導入の失敗を防ぐための「3つの比較ポイント(評価軸)」について解説します 。現場での使いやすさや、日本特有の商習慣への適合、そして既存ERPとのシステム連携など、本当に見るべき視点をお伝えします。

1. MDMツールの比較:機能の多さだけで選ぶと失敗する理由

システム選定の際、多くの企業が「機能比較表(○×表)」を作成します。
「機能Aはあるか?」「機能Bはあるか?」とチェックをつけ、○が多い製品=良い製品、と判断しがちです。

しかし、MDMにおいてこの選び方は非常に危険です。
なぜなら、MDMの成否を決めるのは「機能の多さ」ではなく、「現場への定着率」だからです。

MDMは、営業担当者や人事担当者など、必ずしもITスキルが高くない社員が日常的に利用します。どんなに高度な名寄せエンジンを搭載していても、画面が複雑で操作が難しければ、現場は入力を後回しにします。

その結果、データは鮮度を失い、システムは形骸化し、再び「データのサイロ化」へと逆戻りしてしまうのです。
失敗しない選定のためには、スペック表には現れにくい「運用視点」を持つことが不可欠です。

2. 選び方のポイント①:現場が直感的に使える「操作性(UI)」

最初のポイントは、ユーザーインターフェース(UI)、つまり「画面の使いやすさ」です。
グローバル展開されている大規模なMDM製品は非常に高機能ですが、その反面、設定画面が複雑で、専門のエンジニアでなければ扱えないケースが少なくありません。
一方、現場が求めているのは、「直感的に入力できる画面」や「ミスを未然に防ぐ入力補助機能」です。

  • ・チェックポイント:
  • Webブラウザで直感的に操作できるか?
  • 必須項目の未入力や、形式エラーをその場で知らせてくれるか?
  • 分厚いマニュアルを読まなくても、業務フローに沿って入力できるか?

現場の負荷を下げるUIこそが、高品質なデータ(ゴールデンレコード)を維持するための第一防壁となります。

3. 選び方のポイント②:日本の複雑な「組織・商習慣」への対応

2つ目のポイントは、「日本の業務プロセスに合っているか」という点です。
日本企業には、欧米のシステム思想ではカバーしきれない独自の商習慣が存在します。
例えば、以下のようなケースです。

・複雑な組織構造と人事異動:
日本企業では、4月や10月に大規模な組織変更が行われます。MDMは、新旧の組織図を管理し、然るべきタイミングで切り替える機能が求められます。

・兼務や出向への対応:
「A部長は、B社の役員も兼務している」といった複雑な所属情報の管理。

・承認ワークフロー:
マスタデータの登録・変更には、申請→承認→決裁という厳格なワークフローが必要です。
海外製のパッケージ製品では、こうした日本特有の要件に対応するために、多額のカスタマイズ費用(アドオン開発費)がかかる場合があります。

標準機能で日本の商習慣(複雑な組織管理やワークフロー)に対応できるかは、コストと導入スピードを左右する重要な要素です。

4. 選び方のポイント③:SAPなど既存ERPとの「システム連携」

3つ目のポイントは、「システム連携(コネクティビティ)」です。
第2回でお伝えした通り、MDMの役割は「ハブ(中核)」となり、正しいデータを各システムへ配信することです。

そのため、貴社が現在利用している基幹システム(ERP)やSFAと、スムーズに連携できなければ意味がありません。
特に、SAPなどの大規模ERPを利用している場合、連携インターフェースの開発をゼロから行うと、膨大なコストと期間がかかります。

  • ・チェックポイント:
  • 主要なERP(SAPなど)との連携実績は豊富か?
  • 標準的な連携テンプレートやAPIが用意されているか?
  • 将来的にシステムが増えた際も、柔軟に接続できるか?

「つなぐこと」を前提とした拡張性の高いツールを選ぶことが、将来のDX推進をスムーズにします。

5. まとめ:3つの視点で自社に最適なMDMツールを選定しよう

今回は、MDM選定で失敗しないための「3つの視点」について解説しました。

選定の視点 重要な理由
① 操作性(UI) 現場が直感的に使えなければ、データは更新されず陳腐化するため。
② 適合性(商習慣) 日本特有の組織変更やワークフローに対応できないと、運用が回らないため。
③ 拡張性(連携) SAPなどの基幹システムとスムーズにつながらなければ、ハブとして機能しないため。

これら3つの条件をすべて満たす製品を見つけることは、簡単ではありません。
「海外製は連携に強いが、日本のワークフローに弱い」「国産ツールは使いやすいが、大規模ERPとの連携実績が少ない」といったジレンマに悩む担当者様も多いでしょう。
しかし、日本企業の複雑な商習慣にフィットしつつ、SAP等のグローバルERPとも強力に連携できるMDMが存在します。

最終回となる次回は、これらの課題を解決し、日本企業のDXを加速させる具体的なソリューションについて、その特徴と導入効果を解説します。

MDM関連のお問い合わせはこちら

第1回 第2回 

※ 本文に掲載されている会社名・団体名および製品名は各社または団体等の商標または登録商標です。

ITでお悩みのご担当者様へ

弊社は、情報サービスのプロフェッショナルとして、システムの企画・コンサルティングから開発、稼働後の運用・保守、評価までの一貫したサービスと公共、金融、産業分野などお客様のビジネスを支える専門性の高いソリューションをご提供しています。お気軽にご相談ください。

INES_logo_CTA